XXXVI Ogólnopolska Konferencja im. prof. Władysława Bukietyńskiego "Metody i zastosowania badań operacyjnych",
Tuszyn-Las, 15-17.10.2017r.

W dniach 15-17 października 2017 roku odbyła się XXXVI Ogólnopolska Konferencja im. prof. Władysława Bukietyńskiego Metody i zastosowania badań operacyjnych, Tuszyn-Las zorganizowana przez Katedrę Badań Operacyjnych Uniwersytetu Łódzkiego. Celem konferencji jest prezentacja najnowszych osiągnięć naukowych oraz wymiana doświadczeń w zakresie metod badań operacyjnych i ich zastosowań.

Na konferencji wygłoszono wygłoszono dwa referaty zespołu naukowego skupionego wokół projektu naukowego:

• Gregory E. Kersten (Uniwersytet Concordia w Montrealu), Ewa Roszkowska (Uniwersytet w Białymstoku), Tomasz Wachowicz (Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach): Wpływ profilu negocjacyjnego na błędy postrzegania w procesie budowy systemu oceny ofert negocjacyjnych oraz ich konsekwencje dla porozumienia końcowego - analiza badania eksperymentalnego.

Streszczenie

W pracy podjęto problematykę wpływu profilu negocjatora na błędy postrzegania i przetwarzania informacji na etapie budowy systemu oceny ofert negocjacyjnych oraz porozumienie końcowe w dwustronnych negocjacjach elektronicznych. Do opisu profilu negocjatora zastosowano test Thomasa-Kilmanna. Analizie poddano błędy porządkowe związane z brakiem zgodności zachowania przez oceny przypisane do kwestii i opcji negocjacyjnych porządku preferencyjnego wynikającego z informacji preferencyjnej, błędy skalowania związane z przeszacowaniem lub niedoszacowaniem wartości kwestii i opcji w ramach kwestii oraz błędy specyficzne związane ze strukturą preferencji strony negocjacji. W badaniach wykorzystano dane pochodzące z eksperymentów negocjacyjnych prowadzonych w systemie wspomagania negocjacji Inspire.  Wyniki badań wskazują na potrzebę uwzględnienia heurystyk oraz profilu osobowościowego w procesie prenegocjacyjnego przygotowania analitycznego negocjatorów, a także opracowania narzędzi wsparcia negocjatora odpornych na te heurystyki lub redukujących negatywne ich skutki.

• Marzena Filipowicz-Chomko (Politechnika Białostocka), Ewa Roszkowska (Uniwersytet w Białymstoku), Tomasz Wachowicz (Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach): Ocena zgodności rankingów wariantów decyzyjnych uzyskanych przy zastosowaniu wybranych metod wielokryterialnych – analiza eksperymentalna 

Streszczenie

Celem niniejszego opracowania jest ocena zgodności rankingów wariantów decyzyjnych uzyskanych trzema metodami wielokryterialnymi (SMART, AHP i TOPSIS) przy wykorzystaniu różnych algorytmów analizy preferencji. W pracy przedstawione zostaną wyniki eksperymentu elektronicznego, przeprowadzonego za pomocą dedykowanego systemu internetowego łączącego funkcje ankiety elektronicznej i systemu wspomagania decyzji. Podstawą eksperymentu był problem wyboru mieszkania do wynajęcia zdefiniowany w postaci macierzy decyzyjnej zawierającej pięć niezdominowanych wariantów i pięć kryteriów oceny, które miały różny charakter: ilościowy, ilościowy (przedziałowy), mieszany (ilościowo-jakościowy) oraz jakościowy. Do analizy otrzymanych rankingów ofert mieszkaniowych uzyskanych przez pojedynczego decydenta ww. metodami wykorzystano podstawowe miary statystyczne, metody grupowania oraz testy statystyczne. Otrzymane wyniki mogą mieć zastosowanie do wspomagania negocjacji elektronicznych w oparciu o metody wielokryterialnej analizy decyzyjnej dostosowanego do wzorców działań heurystyczno-analitycznych negocjatorów.