Roszkowska E., Filipowicz-Chomko M., Wachowicz T., 2018, Ocena akceptowalności wybranych metod wielokryterialnych -badanie eksperymentalne, Taksonomia 30 , Klasyfikacja i analiza danych – teoria i zastosowania, nr 507, 219-226
Streszczenie: Głównym celem pracy była ocena funkcjonalności oraz akceptowalności trzech metod wielokryterialnego wspomagania decyzji: SMART, AHP, TOPSIS, uzyskana w wyniku przeprowadzonego eksperymentu. Do badania wykorzystano kwestionariusz ankiety elektronicznej zaprojektowanej jako hybryda klasycznego internetowego system sondażowego i systemu wspomagania decyzji. Uczestnikami eksperymentu było 1477 studentów sześciu polskich uczelni. Jako najprostszą, najszybszą w użyciu oraz posiadającą najbardziej intuicyjny interfejs wskazano metodę TOPSIS, a najbardziej pracochłonną – metodę AHP. Wyniki badań mogą być pomocne w wyborze metody wsparcia decydenta przy rozwiązywaniu problemów decyzyjnych, tak by dokonany wybór uwzględniał jego ograniczenia poznawcze, jak również sposób analizy preferencji, czasochłonność oraz uwarunkowania techniczne metody.
Słowa kluczowe: analiza preferencji, metody wielokryterialne, SMART, AHP, TOPSIS.
Praca dostępna jest pod linkiem:
